|
ALFALFA |
|
Marina Castro, Diego Vilaró, Ings. Agrs. MSc., Programa Nacional de Evaluación de Cultivares. INIA La Estanzuela. E-mail: mcastro@inia.org.uy Silvina Stewart, Lic. Biol., Protección vegetal, INIA La Estanzuela E-mail: sstewart@le.inia.org.uy Nora Altier, Ing. Agr. PhD., Programa Nacional de Plantas Forrajeras. INIA Las Brujas E-mail: naltier@inia.org.uy |
Los cultivares de alfalfa difieren en su capacidad de producción en invierno (latencia invernal), siendo éste un carácter de grados y no una condición absoluta. Los cultivares se agrupan en tres categorías de latencia (de mayor a menor detención del crecimiento en invierno: Con Latencia; Latencia Intermedia y Sin Latencia). La latencia invernal, constituye una adaptación de la especie para sobrevivir a la condición adversa del invierno, lo que es de mayor importancia en zonas climáticas con inviernos más rigurosos que los nuestros. En este sentido, se destaca que la capacidad de producción en invierno de los cultivares sin latencia o de latencia intermedia, resulta relevante en términos absolutos, comparable e incluso mayor a la de otras especies. Con relación a las diferencias entre cultivares en cuanto a la producción de forraje, se destaca que más allá del efecto del grupo de latencia, el resultado final depende del potencial genético de cada cultivar.
Los cultivares presentan marcadas diferencias en cuanto al comportamiento frente a diversas enfermedades foliares y de raíz-corona. La caracterización de los cultivares en cuanto a su comportamiento frente al complejo de manchas foliares, se presenta en esta publicación al final de este capítulo (Cuadro 45).
Junto a la información de producción de forraje de los ensayos, se indican las fechas en que se realizaron los cortes en cada uno de ellos, desde la siembra hasta el cierre del período de evaluación aproximadamente el 30 de Noviembre de 2004, discriminadas por grupo de latencia invernal. Esto constituye un complemento necesario para el análisis de la información de dichos ensayos.
| Lista de cultivares evaluados en los años 2002, 2003 y 2004. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
(T): Testigo. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Producción de forraje anual y acumulada |
|
Ensayo de Alfalfa 2002 |
|
|
|
1er. AÑO |
2do. AÑO |
3er. AÑO |
TOTAL 3 AÑOS |
||||||
|
|
|
2002 |
2003 |
2004 |
1-19 |
||||||
|
CULTIVARES (16) |
|
1-2 |
3-11 |
12-19 |
KgMS/Ha |
% |
|||||
|
LE 71-134 |
LI |
4460 |
|
86 |
|
15178 |
103 |
12534 |
106 |
32171 |
101 |
|
ACHIEVER |
LI |
4647 |
|
90 |
|
14985 |
101 |
12459 |
106 |
32092 |
101 |
|
DK 191 |
SL |
5215 |
|
101 |
|
14859 |
100 |
11999 |
102 |
32073 |
101 |
|
E. CHANA (T) |
LI |
5158 |
|
100 |
|
14787 |
100 |
11780 |
100 |
31726 |
100 |
|
GALA |
LI |
4804 |
|
93 |
|
14512 |
98 |
11719 |
99 |
31035 |
98 |
|
CRIOULA (T) |
LI |
4532 |
|
88 |
|
14336 |
97 |
12120 |
103 |
30988 |
98 |
|
AGT-D9 F1 |
SL |
5032 |
|
98 |
|
14581 |
99 |
11361 |
96 |
30974 |
98 |
|
TRINIDAD 87 |
SL |
5106 |
|
99 |
|
14562 |
98 |
10640 |
90 |
30309 |
96 |
|
FALCON |
SL |
4447 |
|
86 |
|
15000 |
101 |
10833 |
92 |
30280 |
95 |
|
AGT-D6 |
LI |
4647 |
|
90 |
|
13836 |
94 |
11787 |
100 |
30269 |
95 |
|
WESTSTAR |
SL |
4074 |
|
79 |
|
14261 |
96 |
11454 |
97 |
29790 |
94 |
|
LE 71-133 |
LI |
5100 |
|
99 |
|
14064 |
95 |
10533 |
89 |
29697 |
94 |
|
AGT-D7 F1 |
LI |
4685 |
|
91 |
|
13939 |
94 |
10992 |
93 |
29616 |
93 |
|
DK 442 |
LI |
5188 |
|
101 |
|
14107 |
95 |
9617 |
82 |
28912 |
91 |
|
AGT-D8 |
SL |
4683 |
|
91 |
|
13305 |
90 |
9605 |
82 |
27593 |
87 |
|
SEMIT 711 |
LI |
4848 |
|
94 |
|
11760 |
80 |
9297 |
79 |
25905 |
82 |
|
BASE 100: E. CHANA (KgMS/Ha) |
5158 |
|
|
|
14787 |
|
11780 |
|
31726 |
|
|
|
Media del Ensayo (KgMS/Ha) |
4789 |
|
|
|
14254 |
|
11171 |
|
30214 |
|
|
|
CV % |
|
9 |
|
|
|
5 |
|
11 |
|
5 |
|
|
MDS 5% |
|
N.S. |
|
|
|
1091 |
|
1992 |
|
2748 |
|
|
C.M.E. |
|
196172 |
|
|
|
428027 |
|
1426907 |
|
2714818 |
|
Persistencia en Alfalfa 2002
|
Cultivares (16) |
% COB. |
|
AGT-D6 |
78 |
|
E CHANA (T) |
75 |
|
LE 71-134 |
73 |
|
AGT-D7 F1 |
72 |
|
DK 442 |
71 |
|
GALA |
70 |
|
CRIOULA (T) |
67 |
|
DK 191 |
63 |
|
ACHIEVER |
59 |
|
FALCON |
58 |
|
AGT-D9 F1 |
58 |
|
LE 71-133 |
57 |
|
WESTSTAR |
57 |
|
SEMIT 711 |
56 |
|
AGT-D8 |
51 |
|
TRINIDAD 87 |
49 |
|
Promedio |
63 |
% COB:: Porcentaje de cobertura promedio de dos repeticiones.
La persistencia se mide en los 3 surcos centrales de la parcela, evaluando cobertura cada 10 cms.
| Producción por corte y anual de forraje |
|
Ensayo de Alfalfa 2003 |
|
|
|
CORTES FINES DE 2003 Y 2004 |
|
TOTAL 4-13 |
|||||||||
|
CULTIVARES (11) |
|
23/12 |
08/01 |
10/02 |
17/03 |
27/04 |
10/06 |
10/08 |
04/10 |
04/11 |
03/12 |
KgMS/Ha |
% |
|
AGT-D8 |
SL |
115 |
136 |
131 |
112 |
102 |
126 |
122 |
97 |
86 |
97 |
21005 |
109 |
|
EST 20455 |
SL |
104 |
127 |
126 |
112 |
104 |
130 |
99 |
94 |
97 |
103 |
20740 |
107 |
|
GALA |
SL |
101 |
103 |
122 |
118 |
92 |
89 |
100 |
105 |
100 |
108 |
20158 |
104 |
|
AGT-D7 F1 |
LI |
120 |
120 |
101 |
99 |
98 |
118 |
120 |
90 |
91 |
97 |
19908 |
103 |
|
AGT-D6 |
LI |
112 |
118 |
115 |
107 |
101 |
74 |
98 |
96 |
93 |
108 |
19826 |
103 |
|
AGT-D9 F1 |
SL |
106 |
116 |
114 |
111 |
92 |
119 |
110 |
87 |
88 |
100 |
19702 |
102 |
|
EST 20453 |
SL |
102 |
119 |
118 |
100 |
100 |
124 |
110 |
82 |
82 |
100 |
19496 |
101 |
|
TRINIDAD 87 |
LI |
106 |
117 |
129 |
109 |
99 |
121 |
124 |
77 |
73 |
85 |
19389 |
100 |
|
E. CHANA (T) |
LI |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
19328 |
100 |
|
LE 71-133 |
LI |
108 |
103 |
91 |
85 |
93 |
101 |
109 |
101 |
99 |
94 |
18871 |
98 |
|
LE 71-134 |
LI |
105 |
115 |
80 |
70 |
84 |
115 |
123 |
80 |
54 |
86 |
16656 |
86 |
|
BASE 100: E.CHANA KgMS/Ha) |
2034 |
1228 |
1878 |
2091 |
2496 |
1112 |
1403 |
1972 |
2875 |
2238 |
19328 |
|
|
|
Media del Ensayo (KgMS/Ha) |
2182 |
1424 |
2095 |
2135 |
2417 |
1229 |
1548 |
1810 |
2518 |
2195 |
19553 |
|
|
|
CV % |
|
15 |
14 |
9 |
8 |
9 |
12 |
8 |
19 |
15 |
5 |
8 |
|
|
MDS 5% |
|
N.S. |
N.S. |
312 |
304 |
N.S. |
252 |
207 |
N.S. |
646 |
176 |
N.S. |
|
|
C.M.E. |
|
107945 |
37333 |
33641 |
31910 |
45882 |
21856 |
14799 |
114011 |
143832 |
10711 |
2727320 |
|
|
Fecha de siembra: 15/04/03 Fecha de emergencia: 28/04/03 |
|
|
|
|
|
|
|
||||||
Producción de forraje anual y acumulada
|
|
|
1er. AÑO |
2do. AÑO |
TOTAL 2 AÑOS |
|||
|
|
|
2003 |
2004 |
1-13 |
|||
|
CULTIVARES (11) |
|
1-3 |
4-13 |
KgMS/Ha |
% |
||
|
AGT-D8 |
SL |
6199 |
108 |
21005 |
109 |
27204 |
109 |
|
EST 20455 |
SL |
6453 |
113 |
20740 |
107 |
27193 |
109 |
|
AGT-D7 F1 |
LI |
6559 |
115 |
19908 |
103 |
26468 |
106 |
|
AGT-D9 F1 |
SL |
6224 |
109 |
19702 |
102 |
25926 |
103 |
|
GALA |
SL |
5656 |
99 |
20158 |
104 |
25814 |
103 |
|
TRINIDAD 87 |
LI |
5902 |
103 |
19389 |
100 |
25291 |
101 |
|
LE 71-133 |
LI |
6401 |
112 |
18871 |
98 |
25272 |
101 |
|
EST 20453 |
SL |
5669 |
99 |
19496 |
101 |
25166 |
100 |
|
E. CHANA (T) |
LI |
5722 |
100 |
19328 |
100 |
25050 |
100 |
|
AGT-D6 |
LI |
5102 |
89 |
19826 |
103 |
24928 |
100 |
|
LE 71-134 |
LI |
5651 |
99 |
16656 |
86 |
22307 |
89 |
|
BASE 100: E. CHANA (KgMS/Ha) |
5722 |
|
19328 |
|
25050 |
|
|
|
Media del Ensayo (KgMS/Ha) |
5958 |
|
19553 |
|
25511 |
|
|
|
CV % |
|
14 |
|
8 |
|
10 |
|
|
MDS 5% |
|
N.S. |
|
N.S. |
|
N.S. |
|
|
C.M.E. |
|
747464 |
|
2727320 |
|
5920751 |
|
Ensayo de Alfalfa 2004
|
|
|
CORTES 2004 |
TOTAL 1-2 |
|||
|
CULTIVARES (11) |
|
22/10 |
19/11 |
|
KgMS/Ha |
% |
|
AGT-D9-2004 |
SL |
118 |
124 |
|
4363 |
120 |
|
EST 20455 |
SL |
121 |
109 |
|
4200 |
116 |
|
LE 71-134 |
LI |
115 |
111 |
|
4112 |
114 |
|
LE 71-133 |
LI |
122 |
102 |
|
4099 |
113 |
|
AGT-D8-2004 |
SL |
112 |
110 |
|
4025 |
111 |
|
CRIOULA (T) |
LI |
116 |
97 |
|
3909 |
108 |
|
PRIMAVERA |
LI |
107 |
109 |
|
3909 |
108 |
|
E CHANA (T) |
LI |
100 |
100 |
|
3622 |
100 |
|
WINTER |
SL |
100 |
93 |
|
3504 |
97 |
|
EST 20453 |
SL |
91 |
99 |
|
3421 |
94 |
|
MAGALI |
LI |
75 |
67 |
|
2602 |
72 |
|
BASE 100: E. CHANA (KgMS/Ha) |
2101 |
1521 |
|
3622 |
|
|
|
Media del Ensayo (KgMS/Ha) |
2247 |
1550 |
|
3797 |
|
|
|
CV % |
|
8 |
11 |
|
8 |
|
|
MDS 5% |
|
306 |
283 |
|
531 |
|
|
C.M.E. |
|
32191 |
27626 |
|
97047 |
|
|
Fecha de siembra: 21/04/04 Fecha de emergencia: 11/05/04 |
||||||
09/09 Corte de limpieza, despunte alto del ensayo para emparejarlo.
|
Comportamiento frente a enfermedades Lectura de severidad de Manchas foliares de los cultivares comunes evaluados en los ensayos sembrados en 2002, 2003 y 2004. |
|
|
|
Ensayo 2002 |
Ensayo 2003 |
Ensayo 2004 |
|
Cultivares (23) |
|
Otoño 2004 |
Verano 2003-2004 |
Primavera 2004 |
|
ACHIEVER |
LI |
7.46 |
- |
- |
|
AGT-D6 |
LI |
7.23 |
2.28 |
- |
|
AGT-D7 F1 |
LI |
4.03 |
1.83 |
- |
|
AGT-D8 |
SL |
4.87 |
2.79 |
- |
|
AGT-D8-2004 |
SL |
- |
- |
2.47 |
|
AGT-D9 F1 |
SL |
5.77 |
3.54 |
- |
|
AGT-D9-2004 |
SL |
- |
- |
2.17 |
|
CRIOULA (T) |
LI |
4.68 |
- |
1.95 |
|
DK 191 |
SL |
5.64 |
- |
- |
|
DK 442 |
LI |
6.38 |
- |
- |
|
E. CHANA (T) |
LI |
4.21 |
2.33 |
2.21 |
|
EST 20453 |
SL |
- |
2.84 |
1.97 |
|
EST 20455 |
SL |
- |
2.13 |
2.15 |
|
FALCON |
SL |
5.47 |
- |
- |
|
GALA |
LI |
7.48 |
2.11 |
- |
|
LE 71-133 |
LI |
4.21 |
2.54 |
2.05 |
|
LE 71-134 |
LI |
3.82 |
2.65 |
1.40 |
|
MAGALI |
LI |
- |
- |
2.48 |
|
PRIMAVERA |
LI |
- |
- |
2.17 |
|
SEMIT 711 |
LI |
3.86 |
- |
- |
|
TRINIDAD 87 |
SL |
7.27 |
2.41 |
- |
|
WESTSTAR |
SL |
7.67 |
- |
- |
|
WINTER |
SL |
- |
- |
2.48 |
|
Rango: |
|
3.82-7.67 |
1.83-3.54 |
1.40-2.48 |
|
Media: |
|
5.63 |
2.5 |
2.14 |
|
Infección: |
|
Media a Alta |
Baja |
Baja |
|
Enfermedad: |
|
Roya |
Mancha ocular |
Viruela |
|
|
|
(Uromyces striatus) |
(Leptosphaerulina briosiana) |
(Pseudopeziza medicaginis) |
|
|
|
|
|
Mancha ocular |
|
|
|
|
|
(Leptosphaerulina briosiana) |
-: Cultivares no presentes en dichos ensayos.
ANÁLISIS CONJUNTO POR AÑO DE VIDA
1. PRIMER AÑO DE VIDA DE LOS ENSAYOS SEMBRADOS EN LOS AÑOS 2002 Y 2003
|
|
|
|
CONJUNTO |
|
|
CULTIVARES (9) |
2002 |
2003 |
KgMS/Ha |
% |
|
LE 71-133 |
5100 |
6401 |
5751 |
107 |
|
AGT-D9 F1 |
5032 |
6224 |
5628 |
104 |
|
AGT-D7 F1 |
4685 |
6559 |
5622 |
104 |
|
TRINIDAD 87 |
5106 |
5902 |
5504 |
102 |
|
AGT D8 |
4683 |
6199 |
5441 |
101 |
|
E CHANA (T) |
5158 |
5722 |
5440 |
101 |
|
GALA |
4804 |
5656 |
5230 |
97 |
|
LE 71-134 |
4460 |
5651 |
5056 |
94 |
|
AGT-D6 |
4647 |
5102 |
4875 |
90 |
|
Media del ensayo (KgMS/Ha) |
4789 |
5958 |
5394 |
|
|
C.V. (%) |
9 |
14 |
6 |
|
|
M.D.S.: |
N.S. |
N.S. |
N.S. |
|
|
C.M.E.: |
196172 |
747464 |
105232 |
|
2. SEGUNDO AÑO DE VIDA DE LOS ENSAYOS SEMBRADOS EN LOS AÑOS 2002 Y 2003
|
|
|
|
CONJUNTO |
|
|
CULTIVARES (9) |
2002 |
2003 |
KgMS/Ha |
% |
|
GALA |
14512 |
20158 |
17335 |
103 |
|
AGT-D8 |
13305 |
21005 |
17155 |
102 |
|
AGT-D9 F1 |
14581 |
19702 |
17142 |
102 |
|
E CHANA (T) |
14787 |
19328 |
17058 |
101 |
|
TRINIDAD 87 |
14562 |
19389 |
16975 |
101 |
|
AGT-D7 F1 |
13939 |
19908 |
16924 |
100 |
|
AGT-D6 |
13836 |
19826 |
16831 |
100 |
|
LE 71-133 |
14064 |
18871 |
16468 |
98 |
|
LE 71-134 |
15178 |
16656 |
15917 |
94 |
|
Media del ensayo (KgMS/Ha) |
14254 |
19553 |
16867 |
|
|
C.V. (%) |
5 |
8 |
7 |
|
|
M.D.S.: |
1091 |
N.S. |
N.S. |
|
|
C.M.E.: |
428027 |
2727320 |
1387125 |
|