|
|
|
Marina Castro, Diego Vilaró, Ings. Agrs. MSc., Programa Nacional de Evaluación de Cultivares. INIA La Estanzuela. E-mail: mcastro@le.inia.org.uy |
|
Dentro de la especie se definen dos grupos contrastantes de cultivares respecto a su grado de latencia invernal. Los cultivares con latencia invernal, tienen una instalación notoriamente más lenta y menos producción en el invierno. Por otra parte su curva de crecimiento presenta un pico de producción más tardío, hacia la primavera-verano. Los tipos con latencia presentan una menor tendencia a la elevación de los tallos, por lo que son de mayor hojosidad y entregan el forraje a menor altura. Por otro lado los cultivares sin latencia invernal tipo E 116 no tienen un reposo marcado como los anteriores en invierno y tienen un crecimiento en fin de invierno mas rápido, a la vez que florecen más temprano. Existen cultivares que presentan características intermedias entre estos dos tipos contrastantes. Esto define el agrupamiento de materiales similares para un mejor manejo de los cortes. La producción de forraje durante el año 2004 del ensayo sembrado den el año 2002 se presenta a los efectos de visualizar persistencia de los materiales, ya que por protocolo el ensayo se evalúa durante 2 años.
|
| Lista de cultivares evaluados en los años 2002, 2003 y 2004. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Producción de forraje anual y acumulada |
|
Ensayo de Trébol Rojo 2002 |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||
|
Ensayo de Trébol Rojo 2003 |
Producción por corte y total de forraje
|
|
CORTES FINES DE 2003 Y 2004 |
|
TOTAL 4-13 |
|||||||||
|
CULTIVARES (3) |
18/12 |
08/01 |
10/02 |
17/03 |
12/05 |
07/07 |
23/08 |
27/09 |
01/11 |
06/12 |
KgMS/Ha |
% |
|
E 116 (T) |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
18049 |
100 |
|
RED GOLD |
99 |
100 |
95 |
90 |
93 |
88 |
87 |
120 |
95 |
106 |
17564 |
97 |
|
LE 87-75 (INIA MIZAR) |
97 |
112 |
96 |
98 |
88 |
62 |
85 |
114 |
87 |
107 |
17445 |
97 |
|
BASE 100: E 116 (KgMS/Ha) |
1592 |
2129 |
2278 |
2170 |
1763 |
806 |
1784 |
1416 |
1913 |
2199 |
18049 |
|
|
Media del Ensayo (KgMS/Ha) |
1575 |
2212 |
2210 |
2081 |
1648 |
671 |
1623 |
1576 |
1799 |
2292 |
17686 |
|
|
CV % |
6 |
6 |
8 |
4 |
11 |
7 |
7 |
3 |
6 |
4 |
3 |
|
|
MDS 5% |
N.S. |
247 1 |
N.S. |
127 |
N.S. |
77 |
183 |
82 |
194 |
N.S. |
N.S. |
|
|
C.M.E. |
10462 |
20347 |
31782 |
5407 |
32180 |
1975 |
11134 |
2269 |
12552 |
9837 |
375972 |
|
|
Fecha de siembra: 28/05/03 Fecha de emergencia:12/06/03 |
|
|
|
|
|
|
|
|||||
1 Existen diferencias significativas entre cultivares al 8% de error de tipo I.
Producción de forraje anual y acumulada
|
|
1er. AÑO |
2do. AÑO |
TOTAL 2 AÑOS |
|||
|
|
2003 |
2004 |
1-13 |
|||
|
CULTIVARES (3) |
1-3 |
4-13 |
KgMS/Ha |
% |
||
|
E 116 (T) |
5086 |
100 |
18049 |
100 |
23135 |
100 |
|
RED GOLD |
5212 |
102 |
17564 |
97 |
22776 |
98 |
|
LE 87-75 (INIA MIZAR) |
4894 |
96 |
17445 |
97 |
22338 |
97 |
|
BASE 100: E 116 (KgMS/Ha) |
5086 |
|
18049 |
|
23135 |
|
|
Media del Ensayo (KgMS/Ha) |
5064 |
|
17686 |
|
22750 |
|
|
CV % |
9 |
|
3 |
|
5 |
|
|
MDS 5% |
N.S. |
|
N.S. |
|
N.S. |
|
|
C.M.E. |
193126 |
|
375972 |
|
1081643 |
|
Producción por corte y total de forraje
Ensayo de Trébol Rojo 2004
|
|
CORTES 2004 |
TOTAL 1-4 |
||||
|
CULTIVARES (9) |
24/08 |
24/09 |
01/11 |
30/11 |
KgMS/Ha |
% |
|
LE 113 |
135 |
99 |
103 |
103 |
9680 |
107 |
|
RED GOLD |
122 |
95 |
101 |
116 |
9642 |
106 |
|
TROPERO |
129 |
97 |
98 |
106 |
9475 |
104 |
|
E 116 (T) |
100 |
100 |
100 |
100 |
9081 |
100 |
|
DIADEM |
46 |
48 |
92 |
98 |
6807 |
75 |
|
AS 200402 |
61 |
45 |
70 |
112 |
6622 |
73 |
|
DIVIN |
41 |
41 |
84 |
103 |
6453 |
71 |
|
EST 1792 |
43 |
43 |
84 |
98 |
6425 |
71 |
|
AS 200401 |
41 |
43 |
71 |
105 |
6156 |
68 |
|
BASE 100: E 116 (KgMS/Ha) |
1263 |
2509 |
2970 |
2340 |
9081 |
|
|
Media del Ensayo (KgMS/Ha) |
1008 |
1704 |
2652 |
2452 |
7816 |
|
|
CV % |
12 |
10 |
4 |
5 |
5 |
|
|
MDS 5% |
209 |
307 |
200 |
209 |
692 |
|
|
C.M.E. |
14524 |
31532 |
13387 |
14624 |
159752 |
|
|
Fecha de siembra: 21/04/04 Fecha de emergencia: 11/05/04 |
|
|
||||
ANÁLISIS CONJUNTO POR AÑO DE VIDA
1. PRIMER AÑO DE VIDA DE LOS ENSAYOS SEMBRADOS EN 2001, 2003 Y 2004
|
|
|
|
|
CONJUNTO |
|
|
CULTIVARES (3) |
2001 |
2003 |
2004 |
KgMS/Ha |
% |
|
RED GOLD |
4881 |
5212 |
9642 |
6578 |
103 |
|
LE 87-75 (INIA MIZAR) |
4776 |
4894 |
- |
6311 |
99 |
|
E 116 (T) |
4556 |
5086 |
9081 |
6241 |
98 |
|
Media del ensayo (KgMS/Ha) |
4456 |
5064 |
7816 |
6377 |
|
|
C.V. (%) |
7 |
9 |
5 |
3 |
|
|
M.D.S.: |
439 |
N.S. |
692 |
N.S. |
|
|
C.M.E.: |
87494 |
193126 |
159751 |
26657 |
|
2. SEGUNDO AÑO DE VIDA DE LOS ENSAYOS SEMBRADOS EN 2001 Y 2002
|
|
|
|
CONJUNTO |
|
|
CULTIVARES (5) |
2001 |
2002 |
KgMS/Ha |
% |
|
E 116 (T) |
9340 |
20967 |
15153 |
120 |
|
LE 87-75 (INIA MIZAR) |
8548 |
19506 |
14027 |
111 |
|
PG 603 |
7515 |
18505 |
13010 |
103 |
|
PG 606 |
6869 |
17203 |
12036 |
95 |
|
TAMPA 3 |
2784 |
15420 |
9102 |
72 |
|
Media del ensayo (KgMS/Ha) |
7455 |
18320 |
12666 |
|
|
C.V. (%) |
7 |
3 |
5 |
|
|
M.D.S.: |
785 |
979 |
1711 |
|
|
C.M.E.: |
279292 |
329603 |
379705 |
|