Insituto Nacional de Investigación Agropecuaria

                         Montevideo, viernes 8 de agosto de 2008

El INIA supera la meta prevista para el Plan de Ahorro Energético

Montevideo 8 de agosto de 2008 - Desde el Instituto Nacional de Investigación Agropecuaria (INIA) hemos solicitado revisión de nuestros registros de consumo de energía eléctrica en nuestra Dirección Nacional y en cada una de las Estaciones Experimentales, a partir del Informe remitido por UTE en el día de ayer. Dicho informe, señala que el único organismo que obtuvo una meta por debajo del 5% propuesto fue el INIA por lo que creemos necesario y fundamental poder comprobar y difundir las cifras reales de lo que fue el ahorro para este período.

Si bien el compromiso asumido por la Institución (contrato INIA – MIEM), contemplaba un esfuerzo de ahorro en la Dirección Nacional exclusivamente, creímos importante que INIA a nivel nacional, se implicara en lograr la meta propuesta por lo que hemos solicitado a cada Estación Experimental, desde un inicio, su mayor esfuerzo procurando aportar al Plan de Ahorro de Energía.

Como es de conocimiento, el nivel de actividad y compromisos de investigación ha sido creciente en los últimos años y debe tenerse en cuenta que los proyectos de investigación son de largo plazo y el costo de su interrupción es muy costoso para el país (lo cual fue comprendido por las autoridades del MIEM). Esto se tomó en cuenta a la hora de firmar el contrato con UTE, donde se estipula que el área de investigación no se consideraría para la contabilización del ahorro. A pesar de esto, todas las Estaciones de INIA en el interior del país, en donde se realiza diariamente trabajo de investigación, han logrado bajar los costos de energía.

Cabe manifestar que nuestros registros no son en todos los casos coincidentes con los que UTE informó (lecturas por contador). Según nuestro cómputo y registro, INIA ha alcanzado ahorros muy significativos a nivel de todas sus Estaciones Experimentales y particularmente en su Dirección Nacional (administración y Junta Directiva). Se constata claramente en la tabla siguiente, que en la Dirección Nacional se llegó a un ahorro del 36% distando mucho de la cifra (divulgada en los medios) que el informe de UTE sostiene, del 1,7%.

La variación de consumo para el mes de junio (tanto para la Dirección Nacional así como para las Estaciones Experimentales), puede observarse en la tabla siguiente:

ANEXOS:

La variación de consumo es la siguiente:

Además, nuestras mediciones del mes de Julio confirman que el nivel de esfuerzo por ahorros se sostiene.

                                           Dr. Ing. Agr. Dan Piestun
                                   Presidente – Junta Directiva INIA